verklarend onderzoek Het wordt uitgevoerd voor een probleem dat nog niet eerder goed is onderzocht, stelt prioriteiten, genereert operationele definities en biedt een beter onderzocht model. Het is eigenlijk een soort onderzoeksopzet waarbij de nadruk ligt op het gedetailleerd uitleggen van de aspecten van je studie. De onderzoeker begint met een algemeen idee en gebruikt onderzoek als een instrument dat kan leiden tot de onderwerpen die in de komende toekomst aan de orde zullen komen. Het is bedoeld om details te verstrekken wanneer er een kleine hoeveelheid informatie bestaat voor een bepaald product in gedachten van die onderzoeker. Om met uw onderzoek te beginnen, moet u een onderzoeksoverzicht of toespraakoverzicht maken om uw onderzoeksidee aan uw professor of een baas of tijdens een bestuursvergadering te pitchen.

Verklarende onderzoek wordt uitgevoerd om ons te helpen het probleem te vinden dat nog niet eerder diepgaand is bestudeerd. De Verklarende onderzoek wordt niet gebruikt om ons enig sluitend bewijs te leveren, maar helpt ons het probleem efficiënter te begrijpen. Bij het uitvoeren van het onderzoek moet de onderzoeker zich kunnen aanpassen aan de nieuwe gegevens en de nieuwe inzichten die hij ontdekt terwijl hij het onderwerp bestudeert.

Verklarende onderzoeksdefinitie, verklarend onderzoeksvoorbeeld, verklarende onderzoeksvraag

Het is niet bedoeld om definitieve en sluitende antwoorden te geven op de onderzoeksvragen, maar stelt de onderzoeker in staat het onderzoek op verschillende niveaus te verkennen. “Er is opgemerkt dat “verkennend onderzoek het onderzoek is dat de basis vormt voor verschillende onderzoeken, het is de bouwsteen voor alternatieve onderzoeken.”, het is de bouwsteen voor de andere onderzoekers. Het kan zelfs helpen bij het bepalen van de verkenningsconfiguratie, het testen van de filosofie en de strategie voor het verzamelen van informatie”. Onderzoek stelt de onderzoeker in staat problemen aan te pakken waar geen of minder onderzoek is gedaan.

Doel van verklarend onderzoek:

  • Begrip vergroten:
    Ocuco's Medewerkers doel van verklarend onderzoek is om het begrip van een onderzoeker over een bepaald onderwerp te vergroten. Het levert geen sluitende resultaten op vanwege een gebrek aan statistische kracht, maar het zorgt ervoor dat de onderzoeker bepaalt hoe en waarom dingen gebeuren.
  • De flexibiliteit van bronnen:
    Secundaire bronnen, zoals gepubliceerde literatuur of gegevens, worden vaak gebruikt in het verklarende type onderzoek. Er moet voor worden gezorgd dat er een scala aan eerlijke bronnen wordt gekozen om een ​​breed en evenwichtig begrip van het onderwerp te geven.
  • Betere conclusies:
    Exp-Research kan zeer nuttig zijn bij het sturen van vervolgonderzoek. Een goed begrip van het onderwerp stelt de onderzoeker in staat vervolgonderzoeksvragen aan te scherpen en kan de bruikbaarheid van de conclusies van een onderzoek aanzienlijk vergroten. Deze verkenning is ook buitengewoon waardevol bij het bepalen van de beste manier om het doel van een specialist te bereiken. De CV is ook erg belangrijk

Verklarende onderzoeksuitdagingen:

  • Bias-informatie:
    Exp-Research genereert dergelijke soorten informatie en interpretaties die soms tot banale informatie kunnen leiden.
  • Nutteloze monsters:
    Exp-Research-studies maken gebruik van een bescheiden aantal steekproeven die mogelijk niet voor een gericht/specifiek type publiek bedoeld zijn.

Verklarende onderzoekstypen

Enkele van de populaire methoden voor het ontwerpen van verklarend onderzoek zijn onder meer literatuuronderzoek, diepte-interview, focusgroepen en casusanalyse.

  • Literatuuronderzoek
  • Diepgaande studie van elk afzonderlijk probleem
  • Focusgroeponderzoek
  • Case-analyse onderzoek

Literatuuronderzoek:

Literatuuronderzoek is een van de snelste en goedkoopste manieren om hypothesen te ontdekken en informatie te verschaffen over het onderwerp dat we bestuderen. Er is een enorme hoeveelheid informatie beschikbaar op internet en in bibliotheken. Het literatuuronderzoek kan tijdschriften, kranten, vakliteratuur en wetenschappelijke literatuur omvatten.

Voorbeeld literatuuronderzoek: Verwacht een probleem: “De reden is dat artikeldeals lager zijn?” Dit kan zonder veel moeite worden beoordeeld met de gids voor gedistribueerde informatie, die zou moeten specificeren “of het probleem een ​​“industrieprobleem” of een “bedrijfsprobleem” is.

Diepte-interview:

Het literatuuronderzoek is een goed begin, maar het verdient de voorkeur om met iemand te praten die goed op de hoogte is van het specifieke onderwerp dat je studeert. Deze mensen kunnen professionals zijn of personen buiten de organisatie. Diepte-interviews worden veel gebruikt om informatie en de ervaring van individuen met de informatie die verband houdt met het specifieke onderwerp dat we bestuderen, te peilen. Iedereen met informatie over het probleem is een goede kandidaat voor het diepte-interview.

Voorbeeld van diepte-interview: Een boekendistributeur voor jongeren kreeg waardevolle gegevens over het verval van een bedrijf door te praten met beheerders en leraren, die ontdekten dat steeds meer mensen bibliotheekkantoren gebruikten en mogelijk minder boeken voor hun kinderen kochten.

Focusgroepen:

Een andere gebruikte methode is het bijeenbrengen van mensen die een gemeenschappelijk doel hebben en informatie hebben over het specifieke probleem. De focusgroep kan uit 8 tot 12 leden bestaan. Bij het selecteren van de leden moet er rekening mee worden gehouden dat de individuen over informatie over het probleem beschikken.

Zaak analyse:

Onderzoekers kunnen het probleem efficiënter begrijpen en aanpakken door de zorgvuldig geselecteerde gevallen of gevallen van het fenomeen aan te pakken. Analyse van de casus van de organisatie die dezelfde casus heeft meegemaakt, zal helpen het probleem efficiënter aan te pakken.

Voorbeeld van caseanalyse: LLBean wordt gezien vanwege zijn uitstekende verzoektevredenheid. Ondanks de drukke kerstperiode vervult het bedrijf ruim 99% van zijn verzoeken nauwkeurig. Daarom hebben verschillende organisaties geprobeerd hun eigen specifieke verzoektevredenheid te vergroten door LLBean te benchmarken.

Waarom verklarend onderzoek:

Het verklarende onderzoek stelt de onderzoeker in staat diepgaand inzicht te verschaffen in een specifiek onderwerp, waardoor meer onderwerpen ontstaan ​​en de onderzoekers meer mogelijkheden krijgen om nieuwe dingen te bestuderen en nieuwe dingen in twijfel te trekken. De diepgaande studie van onderwerpen creëert een cyclus en het kritisch denken/studie van het onderwerp creëert meer vragen en die vragen leiden tot meer manieren waarop de onderzoekers meer dingen kunnen bestuderen die verband houden met dat onderwerp.

Doel van verklarend onderzoek:

Verkennende onderzoekers worden normaal gesproken geleid als een probleem niet duidelijk is gekarakteriseerd. Het stelt de agent in staat vertrouwd te raken met de kwestie of het idee dat moet worden onderzocht, en mogelijk theorieën te creëren (betekenis van de theorie) die kunnen worden uitgeprobeerd. Over het algemeen wordt dit onderzoek aangevuld met het gebruik van centrumbijeenkomsten of kleine bijeenkomsten, die zo nu en dan worden gebruikt bij het verkennen van de markt. Uitv. Onderzoek kan van grote waarde zijn voor sociaal onderzoek. Ze zijn van vitaal belang wanneer een agent nieuwe wegen betreedt en ze brengen gewoonlijk nieuwe gegevens over een onderzoekspunt over. Ze zijn ook een hotspot geweest voor de gegronde hypothese.

Verkennende onderzoeken hebben drie hoofddoelen: het bevredigen van de nieuwsgierigheid van de onderzoeker en de behoefte aan meer begrip, het testen van de haalbaarheid van het beginnen van een meer top-to-bottom review, en bovendien het opbouwen van de technieken die kunnen worden gebruikt als onderdeel van eventuele vervolgonderzoeksprojecten.

Verklarende onderzoeksdefinitie, verklarend onderzoeksvoorbeeld,

verklarende onderzoeksvraag

  • Beschrijvend onderzoek, omdat het kwantitatief van aard is, is niet efficiënt bij open vragen; dit soort onderzoek kan deze vragen efficiënter beantwoorden.
  • onderzoek is flexibeler in vergelijking met beschrijvend onderzoek.
  • Het beschrijvende onderzoek maakt gebruik van instrumenten als gemiddelde, gemiddelde, mediaan en frequentie. Aan de andere kant stelt verklarend onderzoek de onderzoeker in staat instrumenten te gebruiken die meer kwalitatief van aard zijn.
  • De hoeveelheid informatie die de onderzoeker voor ogen heeft, bepaalt welk type onderzoek hij/zij moet inzetten om betere resultaten te behalen. Met slechts vage ideeën in gedachten zou het voor de onderzoeker goed zijn om naar exp te gaan. onderzoek. Aan de andere kant stelt informatie zoals kwantitatieve gegevens de onderzoeker in staat om beschrijvend onderzoek te doen dat leidt tot het blootleggen van specifieke relaties.
  • Er moet eerst verklarend onderzoek worden uitgevoerd en vervolgens de verzameling informatie worden gebruikt die nodig is voor beschrijvend onderzoek.

Causaal onderzoek (Verklarend onderzoek)

Causaal onderzoek, ook wel verklarend onderzoek genoemd, wordt uitgevoerd om de omvang en aard van oorzaak-gevolgrelaties te identificeren. Er kan causaal onderzoek worden uitgevoerd om de impact van specifieke veranderingen in bestaande normen, verschillende processen, enz. te beoordelen.

Causale studies richten zich op een analyse van een situatie of een specifiek probleem om de patronen van relaties tussen variabelen te verklaren. Experimenten zijn de meest populaire methoden voor primaire gegevensverzameling in onderzoeken met een causaal onderzoeksontwerp.

De aanwezigheid van oorzaak-gevolgrelaties kan alleen worden bevestigd als er specifiek causaal bewijs bestaat. Causaal bewijs bestaat uit drie belangrijke componenten:

1. Tijdelijke volgorde. De oorzaak moet vóór het gevolg plaatsvinden. Het zou bijvoorbeeld niet passend zijn om de omzetstijging toe te schrijven aan rebranding-inspanningen als de stijging al vóór de rebranding was begonnen.

2. Gelijktijdige variatie. De variatie tussen de twee variabelen moet systematisch zijn. Als een bedrijf bijvoorbeeld de opleidings- en ontwikkelingspraktijken van zijn werknemers niet verandert, kunnen veranderingen in de klanttevredenheid niet worden veroorzaakt door de opleiding en ontwikkeling van werknemers.

3. Onechte associatie. Elke covariatie tussen een oorzaak en een gevolg moet waar zijn en mag niet simpelweg het gevolg zijn van een andere variabele. Met andere woorden: er mag geen 'derde' factor zijn die betrekking heeft op zowel oorzaak als gevolg.

De onderstaande tabel vergelijkt de belangrijkste kenmerken van causaal onderzoek met verkennende en beschrijvende onderzoeksontwerpen

Causaal onderzoek Verkennend onderzoek Beschrijvend onderzoek
De mate van onzekerheid die de beslissingssituatie kenmerkt Duidelijk omschreven Zeer dubbelzinnig Gedeeltelijk gedefinieerd
Belangrijke onderzoeksverklaring Onderzoek hypothesen Onderzoeksvraag Onderzoeksvraag
Wanneer uitgevoerd? Latere stadia van besluitvorming de vroege fase van besluitvorming Latere stadia van besluitvorming
Gebruikelijke onderzoeksaanpak Zeer gestructureerd Ongestructureerd Gestructureerde
Voorbeelden 'Zullen consumenten meer producten in een blauwe verpakking kopen?''Welke van de twee reclamecampagnes zal effectiever zijn?' 'Onze omzet daalt zonder duidelijke reden. In welke soorten nieuwe producten zijn fastfoodconsumenten geïnteresseerd?' 'Wat voor soort mensen bezoeken onze winkels vergeleken met onze voornaamste concurrent?''Welke producteigenschappen zijn het belangrijkst voor onze klanten?'

Belangrijkste kenmerken van onderzoeksontwerpen

 Voorbeelden van causaal onderzoek (verklarend onderzoek)

Hieronder volgen voorbeelden van onderzoeksdoelstellingen voor causaal onderzoeksontwerp:

  • Om de impact van buitenlandse directe investeringen op het niveau van de economische groei in Taiwan te beoordelen
  • Om de effecten van re-branding-initiatieven op de mate van klantloyaliteit te analyseren
  • Het identificeren van de aard van de impact van re-engineering van werkprocessen op de niveaus van werknemersmotivatie

Voordelen van causaal onderzoek (verklarend onderzoek)

  • Causaal onderzoek kan een instrumentele rol spelen bij het identificeren van de redenen achter een breed scala aan processen, maar ook bij het beoordelen van de impact van veranderingen op bestaande normen, processen enz.
  • Causaal onderzoek biedt doorgaans de voordelen van replicatie als dat nodig is
  • Dit type onderzoek gaat gepaard met een grotere mate van interne validiteit vanwege de systematische selectie van onderwerpen

Nadelen van causaal onderzoek (verklarend onderzoek)

  • Toevalligheden in gebeurtenissen kunnen worden gezien als oorzaak-en-gevolgrelaties. Punxatawney Phil kon bijvoorbeeld de duur van de winter vijf opeenvolgende jaren voorspellen, maar toch is het slechts een knaagdier zonder intellect en voorspellende krachten, dat wil zeggen dat het toeval was.
  • Het kan moeilijk zijn om passende conclusies te trekken op basis van causale onderzoeksresultaten. Dit komt door de impact van een breed scala aan factoren en variabelen in de sociale omgeving. Met andere woorden: hoewel het slachtoffer kan worden afgeleid, kan dit niet met een hoge mate van zekerheid worden bewezen.
  • In bepaalde gevallen kan de correlatie tussen twee variabelen effectief worden vastgesteld; Het identificeren van welke variabele de oorzaak is en welke de impact kan een moeilijke taak zijn om te volbrengen.

Conclusie:

Het verklarende onderzoek is zo'n type onderzoek dat een pijler is van het andere type onderzoekers. Voordat u aan uw volgende onderzoek begint, moet u altijd eerst een verklarend onderzoek uitvoeren, omdat het onderzoek zonder dit onderzoek onvolledig zou zijn en niet zo efficiënt zou zijn. Verklarende onderzoeken geven uw enquête en onderzoeksontwerp een betere focus en beperken onbedoelde vooringenomen informatie aanzienlijk.

Verklarend onderzoek – wat is het?

Ideeën, formules en snelkoppelingen voor verklarend onderzoek

De onderzoeker weet vooraf precies waar hij naar zoekt. Tegelijkertijd moet hij zich bewust zijn van de onzekerheid van de sociale wetenschappen. Hij weet niet precies waar hij naar op zoek is. Bovendien heeft hij volledige controle over de tijd en mogelijke oorzaken. Geweldige onderzoekers zijn buitengewoon creatief.

Als u meer wilt weten over het onderzoek of uw mening wilt delen, horen wij dat graag van u! Het geheim van succesvol onderzoek is het realiseren van de onderliggende methodologieën, het selecteren van het juiste instrument voor een onderneming. Kwalitatief onderzoek omvat een kleine verzameling deelnemers, afhankelijk van de criteria die door de onderzoeker zijn gedefinieerd. Aan de andere kant probeert kwantitatief onderzoek te classificeren, tellen of meten. Het uitvoeren van bedrijfsonderzoek is geen gemakkelijke klus. Het is van cruciaal belang om eerlijk te zijn binnen een case study. Geloof me, je zult er blij mee zijn als je de casestudy samen komt plaatsen.

Systematisch onderzoek gericht op het wegnemen van onze vooroordelen is essentieel voor het begrijpen van de wereld. Omdat onderzoek een enorme afsnijding van de portemonnee met zich meebrengt, is het van cruciaal belang om het probleem duidelijk te definiëren. Het benaderen van productonderzoek en de daaruit voortvloeiende gegevens kan een intimiderende taak zijn met weinig onmiddellijke voldoening.

Bedenk manieren om de gegevens in de belangrijkste componenten terug te brengen en de manier waarop u een goed visueel ontwerp kunt gebruiken om de belangrijkste informatie eerst te presenteren. Verzamelen van gegevens Het assortiment aan informatie heeft betrekking op het verzamelen van feiten die moeten worden gebruikt bij het oplossen van het probleem. Als het moeilijk kan zijn om gegevens rechtstreeks te manipuleren zonder specialistische software en mogelijkheden, aarzel dan niet om zelf meer te leren over de onbewerkte gegevens.

Hoe u online verklarend onderzoek kunt vinden

Mensen stellen doelen voor allerlei soorten factoren. Probeer een grondig inzicht te krijgen in de onderzoeksdoelen, en als je geluk hebt, ook in de zakelijke doelstellingen. Uw doel is een snelle validatie, zodat u uw denkwijze snel kunt herhalen. Het doel is om een ​​diep begrip te ontwikkelen van iemands leven, beslissingen en uitdagingen. Of, als u een zeer specifiek doel en een zeer specifieke vraag heeft, dan is het bijvoorbeeld beter om een ​​overeenkomstig scenario te creëren, dat de gebruiker zal helpen om kaarten effectiever te sorteren.

Dingen die u moet weten over verklarend onderzoek

In dat geval zal het heel belangrijk zijn om je vaardigheden en inbreng in een project te laten zien. In wezen vergroot u uw begrip van een onderwerp en vervolgens gebruikt u kwalitatieve onderzoeksmethoden om ervoor te zorgen dat uw kennis van een onderwerp accuraat is. Wanneer uw voorkennis beperkt is, is het belangrijk om snel up-to-speed te zijn. Kennis van processen is één ding. Het is altijd een goed idee om kwalitatieve en kwantitatieve onderzoekstechnieken te combineren. Daarom is het valideren van enkele eerste inzichten en concepten essentieel om het meeste uit je onderzoek te halen.

Voer voorafgaand aan de ontwikkeling onderzoek uit naar de houding van uw gebruikers om er zeker van te zijn dat u een item bouwt dat verschilt van wat de concurrentie te bieden heeft, en waarmee echte pijnpunten op de markt worden aangepakt. Het is belangrijk om bij het ontwikkelen van een oplossing of dienst niet te vergeten dat u deze moet afstemmen op de behoeften van een specifieke groep gebruikers, in tegenstelling tot een generieke groep. Het bedrijf begon zijn bedrijf halverwege de jaren vijftig in het centrum van Illinois. Omdat het bedrijf blijft worstelen met zijn expansie in de Verenigde Staten en daar uiteindelijk in slaagt, is het zeer waarschijnlijk dat het bedrijf slechts de meeste van dezelfde strategieën hoeft toe te passen, terwijl het zal proberen om uiteindelijk zijn strategie in het buitenland te veranderen als dat nodig is.

Het verschil van 10 lbs in het laatste voorbeeld wordt vaak de effectgrootte genoemd. Voor de website is het van cruciaal belang om professioneel te zijn, maar de CRA ook een gevoel van comfort en zekerheid te bieden dat de website geschikt is voor deelname aan het protocol. Simpel gezegd is het ook een kwestie van commercieel overleven voor de mediabedrijven in kwestie. Uiteindelijk werk je toe naar open vragen die cognitief moeilijker kunnen zijn voor de onderzoeksdeelnemer. Het is moeilijk om mensen te laten vaststellen waar het probleem zich voordoet en vervolgens een diagnose te stellen. Het is altijd nuttig om te zien hoe anderen een specifiek probleem hebben aangepakt. Het is tenslotte een methode om een ​​toekomstig probleem te onderzoeken dat niet duidelijk is gedefinieerd.

Denk erover na om contextuele hulp op te nemen waar dit nuttig zal zijn. Vaak is het bieden van wat extra hulp en begeleiding essentieel, zeker elke keer dat een dashboard waarschijnlijk zelden of voor de allereerste keer zal worden gebruikt. Het is van cruciaal belang dat u weet waarom de kaarten in bepaalde specifieke categorieën thuishoren.

De procedure is niet zo eenvoudig als je zou denken. Een cruciaal onderdeel van de onderzoeksprocedure is het verzamelen van kennis uit het internet en andere bestaande literatuur. Het definiëren en identificeren van de problemen De procedure voor marktonderzoek begint met het identificeren van de problemen waarmee de organisatie wordt geconfronteerd. Het is van groot belang om te weten waarom de gebruiker een bepaalde keuze maakt.