Bagaimana untuk menulis cadangan penyelidikan PhD [DIKEMASKINI]

Jika anda merancang untuk meneruskan projek penyelidikan, cadangan penyelidikan yang ditulis dengan baik adalah penting untuk kejayaan anda. Cadangan penyelidikan berfungsi sebagai peta jalan untuk penyelidikan anda, menggariskan objektif, metodologi dan hasil yang berpotensi anda. Dalam artikel ini, kami akan membimbing anda melalui proses menulis cadangan penyelidikan, meliputi pelbagai jenis, templat, contoh dan sampel.

Cadangan penyelidikan yang ditulis dengan baik adalah penting untuk kejayaan projek, menggariskan objektif, metodologi dan hasil yang berpotensi. Kajian ini meneroka kesan media sosial terhadap kesihatan mental menggunakan pendekatan kaedah campuran, bertujuan untuk memberikan pandangan dan cadangan untuk penyelidikan masa depan.

1. Pengenalan

Cadangan penyelidikan ialah dokumen yang menggariskan objektif penyelidikan anda, metodologi dan hasil yang berpotensi. Ia biasanya diserahkan kepada institusi akademik, agensi pembiayaan atau penyelia penyelidikan untuk mendapatkan kelulusan dan pembiayaan untuk projek penyelidikan anda.

Menulis cadangan penyelidikan boleh menjadi tugas yang sukar, tetapi dengan bimbingan dan sumber yang betul, ia boleh menjadi proses yang mudah. Dalam bahagian berikut, kami akan merangkumi pelbagai jenis cadangan penyelidikan, elemen utama cadangan penyelidikan, templat cadangan penyelidikan, contoh dan sampel.

2. Jenis Cadangan Penyelidikan

Terdapat tiga jenis cadangan penyelidikan utama:

2.1 Cadangan Penyelidikan yang Diminta

Permintaan untuk cadangan (RFP), yang dikeluarkan oleh organisasi atau institusi pembiayaan untuk mendapatkan cadangan penyelidikan mengenai topik tertentu, dikenali sebagai cadangan penyelidikan yang diminta. RFP akan menggariskan keperluan, jangkaan dan kriteria penilaian untuk cadangan tersebut.

2.2 Cadangan Penyelidikan Tidak Diminta

Cadangan penyelidikan yang tidak diminta ialah cadangan yang dikemukakan kepada agensi atau institusi pembiayaan tanpa permintaan khusus. Biasanya, penyelidik yang mempunyai idea penyelidikan asli yang mereka fikir berbaloi untuk meneruskan mengemukakan cadangan ini.

2.3 Cadangan Penyelidikan Sambungan atau Tidak Bersaing

Cadangan penyelidikan lanjutan atau tidak bertanding ialah cadangan yang dikemukakan selepas cadangan penyelidikan awal diterima dan pembiayaan telah disediakan. Cadangan ini biasanya memberikan kemas kini tentang kemajuan projek penyelidikan dan meminta pembiayaan tambahan untuk meneruskan projek.

3. Elemen Utama Cadangan Penyelidikan

Tidak kira jenis cadangan penyelidikan, terdapat beberapa elemen penting yang perlu disertakan:

3.1 Tajuk

Tajuk hendaklah ringkas, deskriptif dan bermaklumat. Ia harus memberikan petunjuk yang jelas tentang topik penyelidikan dan fokus cadangan.

3.2 Abstrak

Abstrak hendaklah ringkasan ringkas cadangan, biasanya tidak lebih daripada 250 patah perkataan. Ia harus memberikan gambaran keseluruhan tentang objektif penyelidikan, metodologi, dan hasil yang berpotensi.

3.3 Pengenalan

Pengenalan harus menyediakan latar belakang dan konteks untuk projek penyelidikan. Ia harus menggariskan masalah kajian, persoalan kajian, dan hipotesis.

3.4 Kajian Literatur

Kajian literatur harus menyediakan analisis kritis terhadap literatur sedia ada mengenai topik penyelidikan. Ia harus mengenal pasti jurang dalam literatur dan menjelaskan bagaimana projek penyelidikan yang dicadangkan akan menyumbang kepada pengetahuan sedia ada.

3.5 Metodologi

Metodologi harus menggariskan reka bentuk penyelidikan, kaedah pengumpulan data, dan kaedah analisis data. Ia harus menjelaskan bagaimana projek penyelidikan akan dijalankan dan bagaimana data akan dianalisis.

Keputusan 3.6

Bahagian keputusan harus menggariskan hasil yang diharapkan dan hasil yang berpotensi projek penyelidikan. Ia juga harus menerangkan bagaimana keputusan akan dibentangkan dan disebarkan.

3.7 Perbincangan

Bahagian perbincangan hendaklah mentafsir keputusan dan menerangkan bagaimana ia berkaitan dengan objektif dan hipotesis kajian. Ia juga harus membincangkan sebarang potensi had projek penyelidikan dan memberikan cadangan untuk penyelidikan masa depan.

Kesimpulan 3.8

Kesimpulan hendaklah meringkaskan perkara utama cadangan dan menekankan kepentingan projek penyelidikan. Ia juga harus menyediakan seruan untuk bertindak yang jelas, menggariskan langkah seterusnya dan potensi kesan projek penyelidikan.

3.9 Rujukan

Rujukan hendaklah menyediakan senarai semua sumber yang disebut dalam cadangan. Ia harus mengikut gaya petikan tertentu, seperti APA, MLA atau Chicago.

4. Templat Cadangan Penyelidikan

Terdapat beberapa templat cadangan penyelidikan tersedia dalam talian yang boleh membimbing anda melalui proses menulis cadangan penyelidikan. Templat ini menyediakan rangka kerja untuk elemen utama cadangan penyelidikan dan boleh disesuaikan untuk memenuhi keperluan khusus anda.

5. Contoh Cadangan Penyelidikan

Berikut ialah contoh cadangan penyelidikan yang menunjukkan elemen utama yang dibincangkan dalam artikel ini:

Tajuk: Kesan Media Sosial Terhadap Kesihatan Mental: Kajian Kaedah Campuran

Abstrak: Projek penyelidikan ini bertujuan untuk menyiasat kesan media sosial terhadap kesihatan mental menggunakan pendekatan kaedah campuran. Kajian itu akan merangkumi tinjauan kuantitatif penggunaan media sosial dan gejala kesihatan mental, serta temu bual kualitatif dengan individu yang pernah mengalami isu kesihatan mental yang berkaitan dengan penggunaan media sosial. Hasil jangkaan kajian ini termasuk pemahaman yang lebih baik tentang hubungan antara penggunaan media sosial dan kesihatan mental, serta cadangan untuk penyelidikan masa depan dan intervensi yang berpotensi untuk mengurangkan kesan negatif media sosial terhadap kesihatan mental.

Pengenalan: Media sosial telah menjadi sebahagian daripada kehidupan seharian kita, dengan lebih 3.8 bilion pengguna media sosial di seluruh dunia. Walaupun media sosial mempunyai banyak faedah, seperti peningkatan hubungan sosial dan akses kepada maklumat, terdapat kebimbangan yang semakin meningkat tentang potensi kesan negatifnya terhadap kesihatan mental. Matlamat projek penyelidikan ini adalah untuk menyiasat hubungan antara penggunaan media sosial dan kesihatan mental dan memberikan cadangan untuk penyelidikan masa depan dan intervensi yang berpotensi.

Kajian Literatur: Kesusasteraan sedia ada mengenai media sosial dan kesihatan mental menunjukkan bahawa penggunaan media sosial yang berlebihan boleh menyebabkan peningkatan kebimbangan, kemurungan, dan perasaan kesunyian dan pengasingan. Walaupun mekanisme yang tepat tidak difahami dengan baik, beberapa kajian mencadangkan bahawa perbandingan sosial dan ketakutan kehilangan (FOMO) mungkin memainkan peranan. Walau bagaimanapun, terdapat juga kajian yang mencadangkan bahawa media sosial boleh memberi kesan positif terhadap kesihatan mental, seperti peningkatan sokongan sosial dan ekspresi diri.

Kaedah: Kajian ini akan menggunakan pendekatan kaedah campuran, termasuk tinjauan kuantitatif dan temu bual kualitatif. Tinjauan itu akan diedarkan dalam talian dan akan merangkumi soalan mengenai penggunaan media sosial dan gejala kesihatan mental. Temu bual kualitatif akan dijalankan dengan individu yang mengalami masalah kesihatan mental berkaitan penggunaan media sosial. Temu bual akan dirakam audio dan ditranskripsi untuk analisis.

Results: Hasil jangkaan kajian ini termasuk pemahaman yang lebih baik tentang hubungan antara penggunaan media sosial dan kesihatan mental. Hasil tinjauan kuantitatif akan dianalisis menggunakan perisian statistik, dan temu bual kualitatif akan dianalisis menggunakan analisis tematik.

Perbincangan: Perbincangan akan mentafsir keputusan dan memberikan cadangan untuk penyelidikan masa depan dan intervensi yang berpotensi. Ia juga akan membincangkan sebarang potensi had kajian, seperti saiz sampel dan kaedah pengambilan.

Kesimpulan: Projek penyelidikan ini berpotensi untuk memberikan pandangan yang berharga tentang hubungan antara penggunaan media sosial dan kesihatan mental. Ia juga boleh memaklumkan penyelidikan masa depan dan intervensi yang berpotensi untuk mengurangkan kesan negatif media sosial terhadap kesihatan mental.

6. Contoh Cadangan Penyelidikan yang Ditulis Dengan Baik

Berikut adalah beberapa contoh cadangan penyelidikan yang ditulis dengan baik:

• "Meneroka Peranan Intervensi Berasaskan Kesedaran dalam Meningkatkan Kesihatan Mental: Kajian Sistematik dan Meta-Analisis"
• "Menyiasat Kesan Perubahan Iklim terhadap Pengeluaran Pertanian: Kajian Kes Petani Pekebun Kecil di Tanzania"

• "Kajian Perbandingan Keberkesanan Terapi Kognitif-Tingkah Laku dan Ubat dalam Merawat Kemurungan"

Cadangan penyelidikan ini menunjukkan elemen utama yang dibincangkan dalam artikel ini, seperti soalan penyelidikan yang jelas, tinjauan literatur, metodologi dan hasil yang dijangkakan.

Kesimpulan

Menulis cadangan penyelidikan boleh kelihatan menakutkan, tetapi ia merupakan langkah penting dalam proses penyelidikan. Cadangan penyelidikan yang ditulis dengan baik boleh meningkatkan peluang anda untuk mendapatkan pembiayaan, mendapat kelulusan daripada jawatankuasa etika, dan akhirnya menjalankan projek penyelidikan yang berjaya.

Dengan mengikuti elemen utama yang digariskan dalam artikel ini, seperti mengenal pasti soalan penyelidikan yang jelas, menjalankan kajian literatur yang menyeluruh dan menggariskan metodologi yang mantap, anda boleh menulis cadangan penyelidikan yang menarik yang menunjukkan kepentingan projek penyelidikan anda dan potensi kesannya.

Soalan Lazim